Étude comparative des méthodes de champ central et de défaut quantique dans l'analyse des niveaux peu excités de Ne I

Abstract
Three semi-empirical methods for interpretation of atomic spectra are considered : first, Racah's empirical method and Klapisch's method of parametrical potential both of which stem from the central field hypothesis ; second, Lu and Fano's graphical method which is based on Seaton's quantum defect theory. Some results obtained through these methods in low lying levels of Ne I are compared : g-factors of the 2p5 ns J = 1 and 2p5 np J = 2 (n = 3 and 4) levels, and probabilities of the electric-dipole transitions 2p5 np J = 2 → 2p5 ns J = 1 (n = 3 and 4). The analysis by Lu and Fano's method of the series 2p5 np J = 2 is described in detail.

Résumé
On considère trois méthodes semi-empiriques d'interprétation des spectres atomiques : d'une part la méthode empirique de Racah et celle du potentiel paramétrique de Klapisch qui sont fondées sur l'hypothèse du champ central ; d'autre part la méthode graphique de Lu et Fano, basée sur la théorie du défaut quantique de Seaton. On compare quelques résultats obtenus pour les niveaux peu excités de Ne I en utilisant les méthodes ci-dessus. On s'intéresse aux facteurs de Landé des niveaux 2p5 ns J = 1 et 2p 5 np J = 2 (n = 3 et 4) et aux probabilités de transitions dipolaires électriques 2p5 np J = 2 → 2p5 ns J = 1 (n = 3 et 4). On décrit en détail l'analyse des séries 2p5 np J = 2 réalisée par la méthode de Lu et Fano.